Est-ce que c’est l’esprit latin du Québec qui oblige la société à toujours aller à gauche politiquement? Selon le raisonnement en vigueur, si ce n’est pas syndiqué, ce n’est simplement pas bon. Allons, vite, il faut que tout le monde soit syndiqué et prenons les cotisations. C’est quoi cette idée-là? Un minimum de syndicalisme peut être utile pour éviter les abus de certains employeurs, mais maintenant, c’est le contraire. Le syndicalisme d’aujourd’hui sert à créer des exagérations, tel protèger l’emploi de certains employés incompétents. Est-ce que c’est aussi normal que des caissiers de la SAQ qui gagne plus de 15$/hre fassent la grève? Combien ça gagne un caissier chez McDonald’s ou chez Wal-Mart? Vous allez me dire que c’est l’autre extrême, mais est-ce que ça se peut qu’il y a un gros trou entre les deux? Aussi, est-ce que c’est normal que des employés municipaux protestent de perdre la semaine de travail de quatre jours, payé 5, quand la plupart du monde doivent se contenter d’avoir la chance de pouvoir travailler 5 jours?

Pour revenir à la gauche, elle a été parfois utile, mais aujourd’hui les gouvernements sont endettés comme jamais, les services publics sont surchargés et la qualité de ceux-ci se détériore toujours. Temps qu’à voir ma part des fonds publics être gaspillée ou mal administrée à tort et à travers, ne serait-ce pas mieux que j’aille moins de services et que je paye moi-même pour ce que j’utilise? Ainsi, je pourrais choisir des biens et services de meilleure qualité et sans avoir à encourager la gaspillage public. Le citoyen est la meilleure personne pour administrer ses finances. Si ce n’est pas le cas, il faudrait développer sa responsabilisation.

Ce n’est pas normal que le gouvernement entretienne la moitié de la population active. En 50 ans, la part du PIB des gouvernement a triplé, c’est à dire de 15% à 45%. Qu’est-ce que j’entends maintenant? En théorie, on va voir nos impôts baisser, mais les taxes augmentent, de nouvelles s’y ajoutent, puis les prix des biens et services des sociétés d’état augmentent toujours. On entend dire que le retour des postes de payage est prochain? D’accord, mais où va aller l’argent? Sûrement pas sur notre système routier défoncé et inachevé. Pourquoi cet argent devrait aller dans le même mystérieux trou sans fond que d’habitude? On va couper le système de prêts et bourses des étudiants, parce qu’il est plus avantageux que celui des autres provinces? C’est quoi ce raisonnement? Personne n’a pensé à indexer les prêts et bourses avec une augmentation des frais de scolarité (qui servirait à injecter de l’argent neuf dans les écoles)?