Vivre au Qu\u00e9bec signifie devoir accepter de vivre dans un r\u00e9gime hyper-interventionniste doubl\u00e9 de deux gouvernements centralisateurs forts. Peut-\u00eatre, est-ce que c’est d\u00fb au triste h\u00e9ritage colonis\u00e9 et jud\u00e9o-chr\u00e9tien de la majorit\u00e9 de devoir se soumettre \u00e0 l’autorit\u00e9 du r\u00e9gime anglais et du clerg\u00e9 catholique. Tout fait qu’aujourd’hui, la population semble avoir probl\u00e8me d’autonomie (autre que le probl\u00e8me de la souvrainet\u00e9) et a besoin que son gouvernement provincial contr\u00f4le tout pour lui. La principale cons\u00e9quence est que ce gouvernement lourdement bureaucratique a de la difficult\u00e9 \u00e0 g\u00e9rer convenablement ses programmes.<\/p>\n
Que dites-vous du fait que ce n’est pas le minist\u00e8re de l’Environnement ou de la Conservation, mais un autre organisme, Recyc-Qu\u00e9bec, qui s’occupe de recyclage et de consigne dans la province? Celui-ci veut faire payer une consigne \u00e0 la consommation pour le recyclage de CERTAINES cannettes et de bouteilles vides, tout comme les pneus d’autos et de camions, mais les bouteilles d’eau ou de jus, les pneus de bicyclette, de camions hors-normes, de chenilles de motoneige ne le sont pas. On recycle ce qui parait bien dans les sondages \u00e9lectoraux et non le recyclage du produit et de la mati\u00e8re en soi. Pouvez-vous me dire la diff\u00e9rence entre une bouteille de 16oz de cola Pepsi (consign\u00e9e) ou d’eau embouteill\u00e9e Aquafina (non-consign\u00e9e): m\u00eame compagnie (Pepsico), m\u00eame bouteille, mais deux produits, dont un n’est pas consignable. Pas fort. L’organisme peut bien donner des prix (r\u00e9compenses) \u00e0 des compagnies \u00e0 la r\u00e9putation douteuse…<\/p>\n
Ca ne s’arr\u00eate pas l\u00e0. On pourrait passer au peigne fin tout les minist\u00e8res et organismes de cette machine ob\u00e8se et inefficace. Par exemple, de sources s\u00fbres, on apprends que le Minist\u00e8re de l\u2019Agriculture, des P\u00eacheries et de l\u2019Alimentation du Qu\u00e9bec (MAPAQ) refuse de faire suivre des plaintes d’insalubrit\u00e9 et d’inspecter certains \u00e9tablissements commerciaux. De quoi s’inqui\u00e9ter avec tout les scandales qu’on a connu (viande avari\u00e9e, vache folle, grippe aviaire…).<\/p>\n
Et on ne parlera pas de l’\u00e9tat des routes. Pendant qu’il se pense un chef de file en la mati\u00e8re, mes observations personnelles me permettent de facilement confirmer que le Qu\u00e9bec se classe premier (pour une fois)…pour le mauvais \u00e9tat de ses routes devant la Pennsylvanie et la Saskatchewan. Pourtant, les taxes sur l’essence sont plus \u00e9l\u00e8v\u00e9es dans cette province que partout ailleurs ou presque. Le probl\u00e8me est qu’en plus d’\u00eatre mal d\u00e9pens\u00e9es, elles ne sont pas r\u00e9investies dans les infrastructures routi\u00e8res, mais plut\u00f4t dans le trou sans fond du fonds consolid\u00e9 du gouvernement. Les employ\u00e9s du Minist\u00e8re des transports savent ouvertement que les entrepreneurs profitent des failles du syst\u00e8me \u00e0 leurs d\u00e9pends.<\/p>\n
Ca devient plus ridicule quand les partis politiques au pouvoir tombent dans la vantardise de dire que la province poss\u00e8de les meilleurs services au monde. Fiert\u00e9 d’avoir soi-disant nationaliser l’\u00e9lectricit\u00e9 quand on sait que de petits producteurs produisent de plus en plus d’\u00e9lectricit\u00e9 en sous-traitance (sans pouvoir la vendre ou l’utiliser eux-m\u00eames, mais pas produite par Hydro-Qu\u00e9bec non plus) et quand des r\u00e9seaux municipaux ne sont toujours pas \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 provinciale Hydro-Qu\u00e9bec. Avec les fusions forc\u00e9es des municipalit\u00e9s, \u00e7a a form\u00e9 des absurdit\u00e9s o\u00f9 l’ancienne ville de Sherbrooke est desservie par Hydro-Sherbrooke, mais les anciennes banlieues continuent de profiter des hausses de tarifs d’Hydro-Qu\u00e9bec comme tout les autres r\u00e9gions.<\/p>\n
Mati\u00e8re sant\u00e9, le honteux gouvernement lib\u00e9ral de Robert Bourassa et son ministre des finances, G\u00e9rard D. L\u00e9vesque, ont coup\u00e9 dans les d\u00e9penses: plus de soins dentaires ou d’optom\u00e9trie. Les bienheureux b\u00e9n\u00e9ficiaires du Bien-\u00catre social (ou peu comment il s’appelle cette semaine) y ont encore acc\u00e8s, m\u00eame pas le reste de la population. Belle th\u00e9orie de solidarit\u00e9 et de justice sociale. Quelques ann\u00e9es plus tard, le gouvernement p\u00e9quiste va cr\u00e9er de quoi de \u00ab\u00a0vraiement utile\u00a0\u00bb: une assurance-m\u00e9dicaments. Tous devront contribuer, s’ils n’ont pas d’assurances collectives au travail, qu’ils soient en sant\u00e9 ou non. Ainsi, \u00e7a occasionne que plusieurs personnes doivent payer plus cher en assurance-m\u00e9dicaments que le montant qu’ils consomme r\u00e9ellement en m\u00e9dicaments durant l’ann\u00e9e. <\/p>\n
On ne parlera pas du reste du syst\u00e8me de sant\u00e9 o\u00f9 des h\u00f4pitaux (publics, car le priv\u00e9 est un gros m\u00e9chant dans leur id\u00e9ologie) refusent des patients qui se pr\u00e9sentent \u00e0 leur salle d’urgences; de patients canc\u00e9reux qui meurent sur les listes d’attente ou qui ont d\u00fbs \u00eatre envoy\u00e9s par le gouvernement qu\u00e9b\u00e9cois \u00eatre tra\u00eet\u00e9s \u00e0 Burlington, au Vermont, en raison du manque de disponibilit\u00e9 au Qu\u00e9bec; des h\u00f4pitaux qui ont des probl\u00e8mes de champignons ou de bact\u00e9rie C difficile ou du fait que le Qu\u00e9bec soit la seule province \u00e0 ne pas distribuer ses cartes d’assurance-maladie \/ assurance-sant\u00e9 \u00e0 temps pour le d\u00e9but de la couverture de ses nouveaux r\u00e9sidents. Ce n’est pas grave \u00e7a, mais tout le monde a sa belle petite photo \u00ab\u00a0fad\u00e9e\u00a0\u00bb sur sa carte par exemple (apr\u00e8s un long et insipide d\u00e9bat sur la question). \u00c9galement, on ne doit passer par dessus le fait que la province n’a pas d’entente de couverture r\u00e9elle avec toutes les autres provinces et ne remboursera l’argent que vous avez d\u00fb payer hors-province qu’au taux inf\u00e9rieur en vigueur au Qu\u00e9bec peu importe ce que vous avez pay\u00e9 ailleurs.<\/p>\n
En conclusion, la prise de responsabilit\u00e9 et de risques est un concept tabou au Qu\u00e9bec. La population pr\u00e9f\u00e8re \u00e9viter de prendre ses responsabilit\u00e9s individuelles et payer plus de taxes pour se sentir artificiellement en s\u00e9curit\u00e9 dans des programmes sociaux mal faits que de prendre des risques et de payer occasionnellement et moins soi-m\u00eame en cas de besoin. C’est une attitude tout-\u00e0-fait d\u00e9plorable et encore plus pour une soci\u00e9t\u00e9 visant \u00e0 obtenir son autonomie politique. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vivre au Qu\u00e9bec signifie devoir accepter de vivre dans un r\u00e9gime hyper-interventionniste doubl\u00e9 de deux gouvernements centralisateurs forts. Peut-\u00eatre, est-ce que c’est d\u00fb au triste h\u00e9ritage colonis\u00e9 et jud\u00e9o-chr\u00e9tien de la majorit\u00e9 de devoir se soumettre \u00e0 l’autorit\u00e9 du r\u00e9gime anglais et du clerg\u00e9 catholique. Tout fait qu’aujourd’hui, la population semble avoir probl\u00e8me d’autonomie (autre … Continuer la lecture de 21 juin 2006: R\u00e9publique de bananes<\/span>